禁止吸烟引发血案的双面思考
2015年04月27日 来源：黄三角早报
【PDF版】
新闻背景:一团白色纸巾飞向邻桌,接着邻桌就砸过来一瓶啤酒,紧接着两桌的几名客人扭打起来……这是近日发生在朝阳区老君堂一家川菜馆的一幕,而这场冲突的原因,是因其中一桌客人劝阻邻桌吸烟而引发。
这边厢,北京市刚刚颁布了史上最严禁烟条例,还有即将议定的禁烟手势,那边厢就因为劝阻吸烟而打得头破血流,如此巧合,让禁烟条例能否实行暗暗打上一个问号。
有人说,“史上最严”的控烟条例6月份正式实施就好了,然而北京是个大型旅游城市,南来北往的游客很多,欲让控烟条例妇孺皆知,落实到位,此案的发生让人认为不可盲目乐观。如条例对室外吸烟也多有限制,那么对于不知情的外地游客如何处置?禁烟手势人们不懂或者装着不懂怎么办?举报者和执行者是否占据道德高地太过强硬而引发反感或冲突?200元罚款是否震慑吸烟者?吸烟有理、禁烟无力的深厚土壤会否让控烟条例成为一阵风?
此案虽因吸烟而起,但反思应在禁烟之外。控烟是民众权利之争,也是公共道德与私权之争。法律必须有道德、信仰和风俗习惯、社会文明等相辅助才能充分保证其效能。如何知晓私人生活在公共空间的位置,尊重他人权益,遵守法律,吸烟引发的血案对于即将实行的史上最严禁烟条例,是一种巨大的反差,也是一种沉重的拷问。
(斯涵涵)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
