农民工“有座不坐”为什么?
2015年11月24日 来源：黄三角早报
【PDF版】
新闻背景:11月20日,网友在南京地铁10号线上看到两个席地而坐的农民工。车厢里明明有很多空位,两人却坐在地上,可能是怕把座位弄脏。网友被这一幕打动,并顺手拍下照片传到了网上。他说“觉得很心酸”。
点评:农民工如果不是受到过太多的白眼和歧视,那么他们在地铁公交上是不会有座不坐的。之所以有座不坐,不过是自身权利受到挤压后的表现。如今人们能够关注到这一现象,能够有所心酸,良心有所谴责是好事。但愿农民工的权利保障能够从地铁、公交,走向其权利保障的方方面面。
新闻背景:近日,某化妆品品牌因为一段仅15秒的广告被舆论讨伐。这段广告不断地重复着“我们恨化学”这句话,甚至直接用这五个大字占满屏幕。最近,这引起了《结构化学基础》的作者、北大教授周公度的注意,据称周公度递交声明要状告播出该广告的CCTV-8。
点评:众所周知,没有化妆品可以做到没有化学成分,该广告涉嫌炒作与欺骗。“我们恨化学”问题广告的顺利出笼与逆势播出,究竟是缘于因监管者科学知识匮乏而导致的审批失误,还是其受商业利益驱使而罔顾基本常识的高抬贵手?这些都值得追问。
新闻背景:一段“白色奥迪车别停救护车”的视频,近日在网上引发关注。视频中,奥迪车把闪烁着急救灯的救护车拦阻在路上,不让其继续行驶,整个过程持续了两分钟左右。目前,奥迪车驾驶人已到交警部门接受处理,并通过媒体向相关方道歉。
点评:救护车行驶分秒必争,若恶意阻挡,不仅易造成贻误疾病救治,而且很可能出现“破窗效应”。客观地讲,出现这种现象,除部分驾驶人员素质淡薄外,执法部门上路稽查不够、违法成本太低,也是导致驾驶员恶意阻挡救护车的一个重要原因。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
