家长“坐地起价”是恶抢生源结出的果
2015年07月03日 来源：黄三角早报
【PDF版】
新闻背景:北大清华抢生源恶战持续发酵。有招生组老师透露:一名考生家长得到北大承诺,可得2.5万元奖学金。然后以此向清华要价,得到4万元的许诺。又转头跟北大,,“清华承诺我们4万了,你们看着办”。如此循环往复,直到把孩子“卖出”一个满意的价格。
点评:有什么样的招生模式,就有什么样的竞争格局。既然高校放下斯文疯抢生源,家长为何不能“坐地起价”?可以说,没有分数至上的录取背景,没有高校为招生政绩的抢生源恶战,又怎会娇惯出家长的“坐地起价”?
新闻背景:市民办了金陵通记名卡,交了30元押金,退卡时每月还要扣除1元“磨损费”。近日,南京市民卡公司出面就市民的有关疑问进行解答,如果无条件退卡,将会造成大量旧卡的积压。
点评:巧立名目,真可谓无所不用其极。交通卡只是电子凭证,何来磨损之说?即便存在磨损,也当以折旧论价,一张IC卡成本才有多少,1元1月“磨损费”何异于巧取豪夺?再说,交通卡使用者众,押金所产生的利息相当不菲,这部分钱是否会退给缴纳者呢?至于旧卡积压,这种说辞更是上不了台面。
新闻背景:《武汉热干面》(方便型)地方标准日前由湖北省卫计委发布。标准规定,热干面使用的芝麻酱调料,芝麻(仁)成分不少于50%,面块pH值范围为7.2至9.2。在湖北省范围内,预包装的武汉热干面均需符合标准。
点评:芝麻仁多少,关乎的只是口味,又不涉及食品安全,商家爱放多少就放多少,消费者喜欢什么样的就可以选择什么样的,地方标准岂不是多此一举?再说,为什么芝麻仁不能少于50%,依据又是从何而来?袋装热干面即便需要标准,那也是行业协会的事,政府部门管好食品安全就好,不要把手伸到食品口味上。
伪专家登场还因真监管缺位
6月29日,公安部在其主办的“2015食品药品安全刑事保护论坛”上,通报了2014年以来全国公安机关侦破食药案件情况,提到“国际食品包装协会负责人董某某涉及敲诈勒索案”。其中的“董某某”指的正是国际食品包装协会常务副会长兼秘书长,自诩为“食品安全与环保卫士”的董金狮。
“食品专家”涉嫌敲诈勒索,实质上折射了当下食品安全存在巨大的隐忧。正是食品行业存在的诸多问题,给了“食品专家”生财的机会。
食品生产者本身存在的违法行为,成为威胁消费者权益的隐患,于是被“食品专家”抓住了小辫子,给他们提供了敲诈机会。一旦隐患食品“公关”成功,危及大众健康安全的食品问题将继续被掩盖。一条灰色交易的链条由此形成。
此外,伪“专家”的登场,还与真专家的缺位相关。笔者呼吁更多的食品专家在做好本职工作的同时,走到媒体前,向公众普及食品安全知识。唯有真专家掌握话语权,才能让董金狮等人失声。
最后,严格的食品法律监管应当进一步加强。在食品入市、上架设立严格的准入门槛,对食品安全进行动态跟踪。为消费者的入口食品把好最后一道安全关。
要杜绝“食品专家”敲诈勒索现象,应依法严惩敲诈勒索的“食品专家”以及背后的山寨行业协会,追究他们的法律责任,斩断“食品专家”敲诈勒索利益链条,最根本的是,食品安全监管部门要负起监督职责。要严管食品安全,及时发现和惩治有问题的食品企业,既保障大众的食品健康安全,也不给心术不正的“专家”敲诈勒索的机会。 (何勇)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
