被劝退的学生不应只拿发型说事
2014年09月26日 来源：黄三角早报
【PDF版】
16岁的男孩晓峰因为头发长又染了颜色,被老师要求剪短后才能上课,因发型一直不合格,晓峰就一直请假,最终因多日未上课被退学。晓峰的母亲认为校方的做法对孩子造成了心理伤害,故将学校告上法庭,要求学校赔偿书本费300元及精神损失费等10万余元。近日,法院公开审理此案,一审判决学校返还晓峰300元书本费,并驳回其他诉求请求。
亮眼的着装,潮流的发型是青少年追求的时尚,但作为学生,又不得不收敛一下这份张扬。因发型多次不合格被劝退,这事说小不小,说大不大。由于事关学生的受教育权,被劝退的事由必然引发多方关注。 乍看新闻,仅因发型不合格就惨遭劝退,学校的做法似乎过于苛刻。如果深入细致看新闻,除了发型不合格外,这名学生还存在着旷课、迟到等诸多问题。可见,因发型不合格就被劝退的说法过于片面和武断。
多次旷课、迟到受到应有处分天经地义。那么,在校学生是否应该遵守相应规定,规范着装,保持应有形象呢?笔者认为,身为学生,处于学校的大集体中,就应培养规则意识,遵守相应的规定。
在校学生的首要任务是学习知识和技能。过分迁就追求个性、与众不同、耍酷卖萌的学生,有可能形成攀比之风,不利培养良好的学习风气。而且,学生众多,家境贫富不一,不对着装打扮进行规范,富家子弟的突出着装打扮势必会让家境贫寒者心理不适,形成对立情绪。
有观点认为,严格规范学生的着装打扮会抹杀学生的个性,不利于其身心自由发展。这种说法是欠缺理论依据的,学生的个性化发展应该是注重培养学生的个性化、发散性思维,有效促进学生良好兴趣爱好、创造精神和实践能力的养成。把个性化发展理解成着装打扮的个性化只会让教育走向另一个极端。
就发型不合格被劝退一事,法院判决返还300元书本费,驳回索赔精神损失费10万元的做法也说明,学校的做法经受得起法律的检验。
发型不重要,规则是关键,过于追求个性的学生,还是且行且珍惜。
(史洪举)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
