靠换房消除长途上班太过想当然
2015年06月25日 来源：黄三角早报
【PDF版】
新闻背景:《北京经济发展报告(2014-2015)》日前发布,其中《多中心建设与北京节能研究》一文提出,要建设多中心北京,通过政策优惠鼓励居民之间住房对换和多方置换,从而消除长途奔波上班的现象,减少能源消耗、大气污染、交通拥挤。(中新网)
点评:住房对换,是计划经济时代的产物,在市场经济时代,提出这样的建议,即使不是异想天开,也是一厢情愿。且不说长途上班根本原因在于资源集中于中心城区,房价高昂,工作住处不得不分离,你觉得住燕郊的和住二环内的有对换的可能吗?
新闻背景:全班50人高考,分数全过600分,平均分660分,其中20人分数在670分以上。长春市第十一高中高考再创佳绩,这已经是十一高连续五年出现高考“最牛班”。(《新文化报》)
点评:以往人们推崇状元推崇高分,现在舆论似乎反其道而行之,冷嘲热讽者多之。心态无非是分数不代表一切,所谓考多少分只是决定在哪里打Dota。心态看起来是去“唯分数论”,实际上不过是“唯分数论”的另一种变形,甚至有滑向考试(读书)无用论的危险。
新闻背景:养了几十年奶牛的山东奶农裴树克去年经历了人生中第一次“倒奶”。然而,“倒奶”只是个开始。2014年年底以来,国内奶牛养殖户杀牛弃养现象频频出现。由于原奶价格低迷,一些地区倾倒鲜奶、卖牛宰杀现象仍在持续,部分养殖户损失惨重。(《经济参考报》)
点评:倒奶在经济学上很好理解,因为储存或者送人成本并不低于直接倒掉,所以泛道德指责是没有意义的。真正该问的是,为什么倒奶宰牛不绝,终端奶价格却依旧高昂?这一过程,价格的传导究竟在哪里失灵的?谁蚕食了整个产业链的利益?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
