区伯涉嫖 呼唤阳光办案
2015年04月02日 来源：黄三角早报
【PDF版】
新闻背景:近日,在广州以监督公车私用而闻名的区伯,涉嫌在长沙嫖娼被当地警方抓捕的事,引发了社会极大关注。随着事实的披露,舆论对此案件的质疑持续升温。
■该事件之所以被热议,很大一部分原因在于区伯监督公车私用的“特殊身份”。监督归监督,嫖娼归嫖娼,两者本来就不是一码事,自然不应该被捆绑到一起。如果说监督公车私用是一种权利,嫖娼被处罚则是一种“义务”,任何人不能免责其外。
但区伯并非完人,旁观需要公正,不能以我们内心的某种需要来定义并且强加。一方面,公众无须滥用“阴谋论”,试图将区伯打造成高大全的英雄；另一方面,所谓“反区伯联盟”更不要就此大做文章,乃至质疑区伯监督公车私用的动机和资格。 (高茵颖)
■该事件中相关部门的处置方法,也是被社会热议的原因之一。最初,当地公安机关对区伯嫖娼的行政处罚决定书,第一时间就在网上公布了；另外,隋牧青、蔡瑛两位律师要求会见拘留所内的区伯,却阻力重重。
在民众眼里,区伯是公民理性的代言,是传递正能量的“倔强老头”。公德与私德本就是两个范畴,嫌疑人还有检举揭发的权利,对于这样一个区伯,作为地方公安部门,不是首先想着道德教化、引导帮助,而是急吼吼在涉嫖事件上如此“昭告天下”,目的何在? (杨静华)
■回应质疑有效性和速度,是管理部门应该掌握的一门“学问”。伴随着区伯涉嫖消息的不胫而走,坊间无限地对其涉嫖事件进行诸多“灰暗”的联想。按《大河报》3月31日的报道,区伯嫖娼所在地——湘府国际酒店的女服务员称,房间“里面东西基本没动,被子被掀开了”,也没有人洗过澡。
不可否认,这些建立在自我认同上的随意猜测,不但不是人们理性发言、利用合法手段对公权力进行监督的直接体现,更是在很大程度上亵渎着法治的尊严。
那么,怎样阻止这种灰暗想象滋生的土壤,对于该事件,首先要做的是,对公民违法行为的查处,必须遵循程序上的正义；其次,在执法部门和民众中间,他们本身就存在着信息掌握量上的不对等,公权部门要做的只有一条,就是及时通过充分的信息披露正面回应民众的质疑。
(张剑)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属黄三角早报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
