轿车误停沙滩下陷被淹

保险公司救援未果,数万元修理费该谁出?

2013年10月31日　作者:
【PDF版】

　　本报10月30日讯(记者　杨玉龙)　市民王先生最近有些郁闷,他开车去海边玩,结果将车辆错停沙滩导致下陷。叫了保险公司的免费救援,却没能将受困车辆拖出,最终车辆被潮水浸泡,产生数万元的修理费用。王先生认为,保险公司提供免费救援的服务,却没能将其车辆拖出,还拖延了救援时间,应该负主要责任。而保险公司称,非事故道路救援是其公司推出的一项增值服务,并在救援过程中已经尽力,不应负赔偿责任,愿提供1万元抚慰金。
　　“10月2日,我跟朋友开车沿黄河路一路往东,到海边玩。当时看到很多人都把车停在沙滩上,我犹豫中就也开了进去。”王先生说到,“结果别人的都没事,偏偏我的陷进去了。”　
　　车辆被困后,王先生召集他人帮助,但车辆没能脱险。“当时想到我入的平安财险,里面有项免费救援的服务,就打电话申请。”王先生说,约下午4点,救援车辆来到,多次尝试后,没能拖出车辆。“救援公司说马上回去,换一辆更大的车辆来救援。但到了晚上6点多,却打电话来,说没能找到大型车辆,只能让我自己想办法了。”
　　王先生说,当天他和朋友想了很多办法,车辆仍旧不能脱险,无奈只能等到第二天施救。“3日早晨,我去了一看,当时潮水已经退下了,淹到了方向盘的位置。”最终他找来大型机械,将车辆拖出。车辆被淹,给王先生造成了财产损失。他的这辆新朗逸,购买价格超过10万元,时间还不到一年。“不带发动机、变速箱那一套,光车里面的电子设备和装饰,修理费就得五六万元。”因牵扯责任赔偿问题,王先生的车至今还放在4S店内,没有进行维修。
　　王先生与平安财险工作人员协商,平安财险称自己并无责任,愿意拿出1万元,作为抚慰金。王先生表示无法接受。　
　　对于王先生的遭遇,记者联系了山东齐征律师事务所杨秀娜律师。杨律师认为,王先生在明知可能会出现危险的情况下,主动将车停在了危险区域,自身是有责任的。对于这项救援服务,双方没有具体书面合同,很难界定双方责任关系。救援方到达现场后,虽经过多次营救,但没有将车拖出,中间也耗费了宝贵的救援时间,王先生可从这点申请赔偿。